Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Как пишет В. В. Кравченко, отмечая специфику трактовки мартовских статей и связанных с их принятием событий: "... Переяславское соглашение и Мартовские статьи трактованы автором в духе не предоставление, а подтверждение всех прав и свобод, которые Украинцы, на его мнению, должны с древнейших времен. Украина, утверждал автор, присоединилась к России так же как ранее в Литву, а затем в Польшу - добровольно, по собственному выбору, как равная к равным и свободная к свободным, не случайно он подчеркивал, что текст мартовских статей был скреплен клятвой обеих сторон - сначала российской, а затем украинском. Таким образом, присоединение Украины к России приобретало вид союзного договора двух равноправных государств ".

Русинский язык (история):
Как отмечает М. Возняк, оценивая значение этого выдающегося произведения украинской политической мысли, "Свой огромное влияние благодаря" История Русов "то обстоятельство, что ее автор осветил всю историю Украины с точки зрения суверенности и автономности украинской нации, выдвинул всюду на первый плян идею борьбы Украина за свои давние права и привилегии, умел рассказать историю разрушения украинских вольностей высоко-драматическим стилем и не раз с настоящим пафосом. автономических принцип выдержанный во всей книге: здесь Украина не провинция, а отдельный независимый край, хоть и подпадает под вредное влияние польского режима и ассимиляционной политике Московии »