Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Для того чтобы снять проблему противоречия между реалиями истории и героическим образом Б. Хмельницкого, который изображается выдающимся государственным деятелем и стратегом, автор "Истории Русов" вкладывает в уста гетмана слова оправдания перед ханом и потомками: "... когда народ Русский нынешней протекции своей выбрал себе зло, то, конечно, между злом, что его окружает, выбрал меньшее, а когда он несчастлив, то, поверь, несчастный своим соседством, которое без причин всегда его тревожило и оскорбляло, а теперь его заботится и мучится такой жалостью , которой, бывает, аспидовых над человеческой головой. Известно ведь с Историй, что народ сей с древнейших времен был в земле своей самостоятельным и самодержавным под управлением собственных князей своих, весьма славных большими своими деяниями и войнами.

Русинский язык (история):
Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".