Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Главным негативным последствием Руины автор "Истории Русов" считает раскол казацкого государства по Днепру. Виновниками этого являются не только поляки и московиты, что договаривались с казацкими спинами, но и амбиции казацкой старшины, стремление многих из них удовлетворить свое честолюбие за счет судьбы народа. Сам же автор считает, что украинские земли должны быть объединены под единой властью гетмана. При этом он считает необходимым подчеркнуть, что в состав казацкого государства должны входить не только земли, определенные Зборовский или иным договорам, а и все украинские этнические территории. К ним он включает не только западные, граница которых определены Б. Хмельницким "по Вислу, пока речь русская слышна", но и Слобожанщине.

Русинский язык (история):
Сам автор подчеркнуто отрекается от таких выводов о возможных результатах выбора той или иной внешне политической ориентации, отмечая, что духовенство в подавляющей своей части обращено с униатства и тайно сожалели о потерянной властью над простым народом, ее предоставили поляки. Однако стоит отметить, что автор "Истории Русов" достаточно часто использует такую манеру изложения мыслей, когда его собственные объявлены позиции и симпатии в аргументации явно проигрывают высказываниям его "идейных оппонентов", цитируемых им же самим. Объяснить такую особенность можно с учетом особенностей царской цензуры и последствий свободомыслящих высказываний. Используя же апокрифическое принцип изложения позиции, автор "Истории Русов" хранил не только свою свободу, но и возможность распространения своего произведения. И, возможно, именно это способствовало появлению этой книги в свет в условиях жесткого давления со стороны российского самодержавия на любые проявления "малороссийского сепаратизма".