Русинистика

! 4 @ 0 @ 4 !

История Русов:
Такие действия украинской шляхты резко осуждаются автором "Истории Русов", тем более, что подобные процессы для него не были просто унизительным фактом прошлого в истории собственного народа - конец XVIII-начало XIX века был временем, когда представители нового украинского дворянства, на этот раз потомки казацкой старшины, повторяли действия своих предшественников почти один к одному - меняли язык, фамилии, а фактически - предавали Родину и свой народ. Измена собственного народа и его интересов, для сохранения имущества и сословных привилегий, сделали перебежчиков ревностных защитников интересов захватчиков. Отметив, что за измену народу украинской шляхте были возвращены имения, должности и уравнены в правах с польской, автор "Истории Русов" отмечает: "В благодарность за то приняли и они по отношению к народу Русского всю систему политики Польской и, следуя их, гнали преизлиха сей несчастный народ. Главный политический намерение состояло в том, чтобы ослабить войска малороссийские и разрушить их полки, состоящие из реестровых Казаков, в чем они и достигли своего "

Русинский язык (история):
В то же время, вопреки своей "официальной" позиции, "История Русов" идеализирует пребывания шведов в Украине, постоянно подчеркивая, что они вели себя вежливо и цивилизованно по местного населения. Это резко контрастирует с описанием зверств войск под командованием А. Меншикова. Действия российских войск напоминают поведение диких варваров в захваченной вражеской стране и характерные для деспотических режимов. А тирания, по его мнению, не может быть стабильной формой правления. Как подчеркивает В. Шевчук. "Автор" Истории Русов "является врагом тирании, он считал, что любое насильственное или тиранское правления никогда не бывает прочное и долговременное, а обязательно упадет такое, что неумицнене согласия и взаимными интересами, когда же на свержение тирании будет поднят народное возмущение, то оно должно считаться справедливым »[317, с. 21].