Пятница, 21.06.2017, 09:12
Приветствую Вас Гость | RSS
Поиск на сайте
Наш опрос
Какого политического будущего вы бы хотели для Подкарпатской Руси
Всего ответов: 209
Календарь
   
ПнВтСрЧтПтСбВс
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930

! 4 @ 0 @ 4 !

Что-то пошло не так. Главная страница

 

 

История Русов:

Таким образом, по мнению автора «Истории Русов» союз Украины и Московского царства был чрезвычайно выгодным последнем и вводил его в круг крупнейших потуг тогдашней Европы. При этом он постоянно подчеркивает, что борьба Украинские за свою свободу всегда имела исключительно оборонительный характер и была направлена ​​на восстановление исторической справедливости. Существование независимого украинского государства, по его мнению, не угрожало интересам других народов и не могло нарушить международную систему политического равновесия, поскольку и ранее в отношениях со своими соседями Украины всегда руководствовалась правовыми нормами.



Русинский язык (история):

Этот тезис автора "Истории Русов" не соответствует исторической действительности. Идея преобразования Речи Посполитой с дуалистической на триединую государство основанную на конфедеративному принципе в составе Польши, Великого княжества Литовского и Великого княжества Русского могла появиться в украинских политических кругах еще во времена заключения Люблинской унии, однако в правовых документах она четко зафиксирована только в Гадяцком трактате . Однако автор "Истории Русов", думается, сознательно идет на определенную фальсификацию истории, пытаясь таким образом усилить свою систему обоснования права Украины на государственно-политическую самостоятельность.